A medida que la conservación del agua adquiere cada vez más importancia en nuestro estado y nuestra región, muchos propietarios se preguntan si deberían sustituir su césped actual por césped artificial o sintético. La promesa de menos riego y mantenimiento puede resultar atractiva para familias ocupadas y propietarios con limitaciones físicas.
Aunque no hay una respuesta correcta para todo el mundo, he aquí algunas consideraciones a tener en cuenta en el proceso de toma de decisiones.
Posibles ventajas del césped sintético
- No es necesario segar, abonar, airear ni regar con regularidad.
- Mayor tolerancia al tráfico durante el invierno, cuando el césped natural está inactivo.
- Los productos más nuevos tienen un aspecto más natural.
Limitaciones potenciales del césped sintético
- Alto coste de instalación en comparación con el césped tradicional.
- Requiere una limpieza periódica, que consume agua.
- Puede ser una superficie de juego muy calurosa en pleno verano en comparación con la hierba viva.
- La lluvia y la nieve derretida no penetran en el suelo, lo que aumenta la escorrentía de las aguas pluviales.
- Si se instala bajo árboles maduros, puede impedir que sus raíces reciban suficiente agua y provocar su declive.
- No almacena carbono en el suelo como las raíces del césped natural.
- Posible exposición a sustancias químicas.Más información sobre las consecuencias para la salud y el medio ambiente.
- Vida útil limitada; puede ser necesario sustituirlo al cabo de 10 años o más.
Es importante sopesar los pros y los contras del césped sintético a la hora de tomar una decisión para su propio jardín. Aunque el césped sintético no requiere riego, algunas de sus limitaciones pueden ser problemáticas, especialmente para grandes superficies de jardines domésticos.
Si el césped sintético y un césped tradicional no se ajustan a sus necesidades y deseos, ¿cuáles son otras opciones de paisajismo que funcionan bien en la región de Pikes Peak? A continuación, te presentamos algunas opciones de paisajismo con bajo consumo de agua en las que puedes pensar.
- Las zonas de estar al aire libre, como patios, terrazas, zonas de comedor o de relax y estructuras de juego, no necesitan agua. Hacer que estos espacios tengan un tamaño decente puede resultar en más espacio utilizable, mayor valor de la propiedad y menos jardín que regar.
- Los céspedes autóctonos, comoel pasto búfalo y la grama azul, consumen sólo un tercio del agua de un césped tradicional y requieren menos mantenimiento, al tiempo que ofrecen las ventajas medioambientales de las plantas vivas. Además, el césped autóctono es mucho más fresco que el sintético. Los céspedes de bajo consumo de agua son más adecuados para zonas poco transitadas, como patios delanteros y zonas periféricas.
- Un jardín sin césped con árboles, arbustos, flores y riego por goteo puede ser una gran opción para los propietarios que desean trabajar menos en el jardín y consumir menos agua. Asegúrese de dividir el espacio con muros de contención, cauces secos, caminos y otros elementos de paisajismo duro para que el diseño resulte más agradable. Vea ejemplos en nuestragalería de paisajes.
Si tiene un jardín grande, considere la posibilidad de aplicar estas tres opciones en zonas diferentes. Incluir una pequeña área de césped tradicional en zonas llanas y soleadas también puede formar parte de un paisaje sostenible. Asegúrese de utilizar equipos de riego de alta eficiencia para las zonas de césped tradicional y aproveche nuestrasrebajas.
Para obtener más información sobre las opciones de paisajismo con ahorro de agua, consulte nuestrosjardines de demostración, losseminarios web grabados o labase de datos de plantas.
